Zonduldak’ta, geçen yıl mayıs ayında cinsel istismar sonucu ölen Nisanur Ö.’nün (2) ablası R.Ö.’nün (10) fuhşa sürüklendiği argümanıyla anne Meryem Ö. ve 3 erkek sanığın tutuklu yargılandığı davanın Bartın‘da görülen birinci duruşmasında sanıklar, soruşturma kademesinde savcılıkta verdikleri, kabahati kabullendikleri sözleri sonradan reddetti. Savcılık sorgusunda, ‘Kızımla birlikte 30-40 şahısla birlikte olduk’ diye söz veren anne Meryem Ö. birinci duruşmada, “Bunların hepsi palavra. Ben birinci verdiğim tabirlerde kendimde değildim. Kendimi yeni yeni topluyorum” diyerek tabirini yalanladı.
Çaycuma ilçesi İstasyon Mahallesi‘nde Furkan Sevinç, geceyi Meryem Ö.’ye (38) ilişkin konutta geçirdi. Sonraki gün Meryem Ö., o periyot 8 yaşında olan kızı R.Ö.’yü alarak markete gitti.
Bu sırada Sevinç, bayanın konutta bıraktığı bebeği Nisanur Ö.’ye cinsel istismarda bulundu. Meskende bayıldıktan sonra Sevinç tarafından Çaycuma Devlet Hastanesi’ne götürülen bebek daha sonra sevk edildiği Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Hastanesi’nde hayatını kaybetti.
NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMAR
Tutuklanıp, hakkında Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılan Furkan Sevinç, ‘Kasten öldürme‘ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet ve ‘Nitelikli cinsel istismar‘ hatasından da üst huduttan 30 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
ZİNCİRLEME BİÇİMDE ÇOCUĞUN NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMARI
Genişletilen soruşturmada Nisanur Ö.’nün ablası R.Ö.’nün de cinsel istismara maruz kaldığının anlaşılması üzerine bu tarafta de soruşturma yürütüldü. Anne Meryem Ö. ile birlikte Özkan Çalışkan, Cemil Sucu ve Mehmet Gümüştaş hakkında ‘Zincirleme halde çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatinden iddianame hazırlandı.
İddianame Bartın 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Soruşturma basamağında Metin Kabahati isimli kuşkulu, İstanbul’da yakalanıp, polis otosunda Zonguldak’ın Çaycuma ilçesine getirildiği sırada öldü. Metin Sucu’yu getiren polis otosundaki polis memurları Mehmet Yılmaz (41) ve Muhammet Emin Cergibozan (34) ile bekçi Uğur Oruç (36), ‘Vücutta kemik kırılmasına yol açacak halde yaralama sonucu öldürme’ hatasından 18’er yıl mahpusla cezalandırıldı.
DAVANIN BİRİNCİ DURUŞMASI
Davanın birinci duruşmasına sanıklar Meryem Ö., Özkan Çalışkan, Cemil Hatası ve Mehmet Gümüştaş tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşma salonunda Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü avukatları ile sanık avukatları hazır bulundu.
‘BASKIDAN ÖTÜRÜ BU TÜRLÜ BİR İFADE VERDİM’
Duruşmada mahkeme başkanı, sanık Meryem Ö.’ye, “Emniyette ve savcılıkta, 3 sanığın farklı vakitlerde siz ve kızınız R.Ö. ile cinsel münasebete girdiğini söylemişsiniz bunlar gerçek mu?” diye sordu. Meryem Ö., “Ben kimseyle parayla ilgiye girmedim. Bunların hepsi yalan. Nisanur’un vefatından sonra psikolojim çok bozuktu. Emniyette ve savcılıkta baskıdan ötürü bu türlü bir tabir verdim. Bir anne kızını satar mı? Ben o denli bir şey yapmadım. Ayrıyeten bu belirtilen sanıklarla büyük kızımın uyku ilacı verilerek, cinsel istismar konusu da olmadı. Savcılıkta ve emniyette verdiğim sözleri kabul etmiyorum” dedi.
Mahkeme başkanı bu kez de Meryem Ö.’ye, savcılık tabirini hatırlatarak, “Kızımla birlikte 30-40 bireyle birlikte olduk’ demişsiniz neler söyleyeceksiniz?” diye sordu. Meryem Ö., “Böyle bir şey yok ve olamaz, bunların hepsi yalan. R.Ö. hala kardeşinin öldüğünü bilmiyor. Ben birinci verdiğim sözlerde kendimde değildim, kendimi yeni yeni topluyorum” diye karşılık verdi.
MERYEM’İ VE KIZI R.Ö.’YÜ PARA KARŞILIĞI SATIYORUM
Daha sonra mahkeme başkanı tutuklu sanıklardan Mehmet Gümüştaş’a, “Savcılıktaki ifadende ‘Meryem’i ve kızı R.Ö.’yü para karşılığı satıyorum’ demişsin. Bu ifadene ne diyorsun?” diye sordu. Sanık Gümüştaş, “Biz Meryem ile evlenme gayeli tanıştık. Lakin başımız uymadı. Zati ondan sonra hiç görüşmedik. Savcılıkta verdiğim bu sözlerin hiçbirini kabul etmiyorum. Bu tabirleri baskı altında verdim” dedi.
Mahkeme başkanı sanıklardan Cemil Sucu’ya da savcılık tabirinde R.Ö.’nün ayranına uyku ilacı katıp cinsel istismarda bulunduğunu itiraf ettiğini hatırlattı. Hatası, eski tabirlerini reddederek, “Ben bu sözleri kabul etmiyorum. Ben bu türlü bir şey yapmadım. Bu tabirleri baskı altında verdim. Ben adaletten yanayım” diye konuştu.
Sanıklardan Özkan Çalışkan da suçlamaları şu cümlelerle reddetti. “Benim hiçbir şeyden haberim yok. Bu türlü bir şey olmadı. Ben Meryem’i uzun vakittir görmüyorum”.
TANIKLARDAN ‘ANNESİ DAİMA UYKU İLACI VERİYORDU’
Daha sonra mahkemede şahitlerin dinlenmesine geçildi. Meryem Ö.’nün daha evvel oturduğu mahallede bakkal işleten S.K., şahit olarak verdiği tabirde, “Meryem’i mahalleden tanıyorum. Bazen Nisanur’u bizim dükkana 5-10 dakika bakmamız için bırakırdı, biz de bakardık. R.Ö.’yü ise sabahları okula giderken görürdük. Her vakit uykulu olurdu. Annesi uyumadığı için uyku ilacı verdiğini bize söylerdi” dedi.
Meryem Ö.’nün şahit olarak dinlenen üvey kardeşi T.Y. de ağlayarak verdiği sözünde, “Meryem’in meskenine gelen erkekleri duyuyorduk, inanmıyorduk. Lakin işin aslı o denli değilmiş. 2 yeğenimin başını yaktı. R.Ö.’ye annesi daima uyku ilacı veriyordu” diye konuştu.
İfadelerin akabinde orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme heyeti, olayın şüphelisi Metin Sucu’nun mevtinde polis memurlarının ceza aldığı mahkeme evrakının getirilmesi ile mağdur R.Ö.’nün bir sonraki mahkemede psikolog ve pedagog eşliğinde dinlenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.